第一节 词项逻辑的概述

一、命题逻辑与词项逻辑的区别

“命题逻辑”与“词项逻辑”同是古典演绎逻辑的基本内容。就其渊源而言，前者是古希腊“斯多噶”学派创立的一个系统，后者是古希腊亚里士多德所创立的一个系统。一个以支判断（命题）为研究的出发点，一个以概念（词项）为研究的出发点，都具有演绎的性质。

本章与上一章相同，要在研究传统逻辑的基础之上，讨论这些传统的演绎逻辑思维方法在司法工作思维方面的实际应用问题。

二、词项逻辑研究的基本内容

概念——概念的内涵与外延，概念外延间的关系，概念的概括与限制等问题。这些概念的基本知识是词项逻辑研究的起点，也是有关侦查工作基本理念的问题。例如“内线侦查”或“外线侦查”与“技术侦查”的关系，概念不清，就会带来工作关系不顺的问题。

判断（性质判断，模态判断，关系判断等）——性质判断的分类，模态判断的性质，特别是对当关系问题，必须得有准确的把握。这些内容是词项逻辑研究的基础。

推理——性质判断直接推理，三段论推理以及侦查三段论推理的特点和应用等问题。尽管侦查三段论推理的性质已经超越了演绎推理的既定范畴，但它所具有的演绎形式和现实价值，足使我们认识其在侦破案件工作中的重要性：从经典案例的分析中，可以发现推广“中项不周延”的三段论的意义。这些内容是词项逻辑研究的中心。