五 总讨论

在中国传统文化的道德隐喻中，人们会用“香味”和“清新”来描述道德行为特别是美德行为，用“臭”和“臭味”描述不道德行为特别是下流行为，“流芳百世”、“臭名昭著”就是典型代表语词。实验一的实验结果表明，气味确实会对个体道德判断产生影响，并且清新气味条件下的被试对行为的道德评价会表现出极化现象，即“好者更好，坏者更坏”。我们认为，这种气味与道德的隐喻可能是建立在清新与美德两者的类似性本质上，即“纯洁而无污染”。换而言之，生活经验使人们将身体和环境的物理性洁净引申到了人类的美德行为和高尚心灵，进而形成了较长的、联结性的、概念性隐喻，使清新气味与道德心理和行为形成经验性的紧密关联。世界各地的文化和宗教中，也有很多关于香味与美德的隐喻关系。若从具身认知的观点来说，道德判断中的道德纯洁性“具身”于身体洁净和环境洁净的基础之上，并可能存在一种耦合的对应关系。即环境界（包括身体）的洁净发生变化可能会对心理界的道德纯洁产生影响，心理界的道德纯洁发生变化也会影响对环境界洁净的知觉。

虽然实验一中气味实验条件对道德判断的基础没有影响，但还是可能存在这样一种可能性，即基于“纯洁”和“伤害”主题的道德判断问卷可能会极化或催化了被试的道德判断倾向。

实验二和实验三的研究结果显示，清新气味条件下，不仅强化了被试的道德行为倾向，而且抑制了被试的不道德行为、促进了道德行为。正如爱默生（Emerson，1836）所言，抽象概念起源于具体环境。^[8]我们的实验结果也证实了这一点，仅在感觉水平上，嗅觉线索就能够触发道德（美德）行为。这可以用具身认知的观点进行解释，即清新气味不仅启动了被试的洁净概念，同时也唤醒了被试的道德纯洁概念，进而对被试的道德心理和行为（倾向）产生影响。

在社会生活实践中，关于人们是如何丧失道德立场，好人又是如何变成坏人的论证和研究不胜枚举，但是对坏人如何变成好人的方法和途径既不堪其用且不能行之有效。然而，本研究结果给我们以重要启示，仅仅是清新的气味就能神不知鬼不觉地唤醒美德，抑制自私行为，促进亲社会行为，即简单的环境改变就能够无声无息地调节人的行为。当然，本研究也证实了这样一种信仰即“洁净就是一种美德”的正确性。

[1] Doop, M., Mohr, C., Folley, B., Brewer, W., & Park, S., Olfaction and memory , In W. Brewer, D. Castle, & C. Pantelis （Eds.）, Olfaction and the brain（pp.65-82）, Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

[2] Holland, R.W., Hendriks, M., & Aarts, H., “Smells like clean spirit: Nonconscious effects of scent on cognition and behavior”, Psychological Science, Vol.16, No.9, Sep 2005.

[3] Zhong, C. B., & Leonardelli, G. J., “Cold and lonely: Does social exclusion literally feel cold?”，Psychological Science , Vol.19, No.9, Sep 2008. Frank, M. G., & Gilovich, T., “The dark side of self-and social perception: Black uniforms and aggression in professional sports”, Journal of Personality and Social Psychology , Vol.54, No.1, Jan 1988.

[4] Zhong, C. B., & Liljenquist, K., “Washing away your sins: Threatened morality and physical cleansing”, Science , Vol.313, No.5792, Sep 2006.

[5] Liljenquist, K., Zhong, C. B., & Galinsky, A. D., “The smell of virtue: Clean scents promote reciprocity and charity”, Psychological Science , Vol.21, No.3, Mar 2010.

[6] 邱林、郑雪、王雁飞：《积极情感消极情感量表（PANAS）的修订》，载《应用心理学》2008年第3期，第249—254页。

[7] Forsythe, R., Horowitz, J. L., Savin, N. E., & Sefton, M., “Fairness in simple bargaining experiments”, Games and Economic Behavior , Vol.6, No.3, May 1994.

[8] Liljenquist, K., Zhong, C. B., & Galinsky, A. D., “The smell of virtue: Clean scents promote reciprocity and charity”, Psychological Science , Vol.21, No.3, Mar 2010.