![知识产权调查引致的贸易壁垒:形成机理、效应及预警机制研究](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/391/26133391/b_26133391.jpg)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人
第三节 调查类型分析
在知识产权调查的实践中,其调查类型主要有专利侵权、注册商标侵权、侵犯商业秘密、商业外观侵权、虚假原产地、版权侵权、不公平竞争、商标灰色市场
等。根据表2-4可知,1972~2017年,知识产权调查中涉及最多的是专利侵权,占比87.81%;其次为注册商标侵权,占比9.81%。同时,通过表2-5的数据发现,2004年以来,知识产权调查中涉及专利侵权案件的比重均超过90%,这说明近年来针对专利侵权的诉讼得到进一步强化。
表2-4 涉案调查类型汇总表
![](https://epubservercos.yuewen.com/51CE4C/14572806104500506/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0033_0002.jpg?sign=1738925278-3phJVgWb0N6Ce62e5AsEpEQDr15VTKNW-0-15403d59adcde5a05f9206a4c51913f7)
注:(1)部分案件涉及两种调查类型,因此各类型比重相加超过100%。(2)根据美国国际贸易委员会不公平进口调查信息系统库整理而得。
在表2-5中,我们利用中国大陆和世界的数据进行了对比。由于针对中国大陆的知识产权调查案件主要爆发在2002年以后,我们选择的样本区间为2002~2017年。表2-5结果显示,针对中国大陆的知识产权调查案件中,涉及专利侵权的占据绝对优势地位,除2003、2008年外,其他年份涉及专利侵权的比重都高达80%以上。但与世界样本相比较,在考察样本的大部分年份,针对中国大陆的调查案件中,专利侵权诉讼的比重还是低于世界平均值。这意味着中国大陆企业涉案的类型更为广泛,这可能会增加中国大陆企业应诉的时间和费用成本,进一步提升中国大陆企业的不应诉比率。
表2-5 世界和中国大陆专利侵权涉案比较
![](https://epubservercos.yuewen.com/51CE4C/14572806104500506/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0034_0001.jpg?sign=1738925278-q6XLUdK8Zg4T5guv4oV9zZHBTpdJ4WWp-0-a3ef257b6e3a7f555bca44ed1b069823)
资料来源:根据美国国际贸易委员会不公平进口调查信息系统库整理而得。