data:image/s3,"s3://crabby-images/66612/66612048efb4f6f4321790b714c90fe51d3f5dd7" alt="产业集聚与集聚经济圈的演进"
1.6 研究的创新与展望
1.6.1 研究的创新
与国内外研究相比,项目的主要创新有:
1.研究视角的创新
现有研究最大不足是没有从集聚经济圈整体及其要素优势的视角去考察集聚经济圈中心—外围式产业集聚的集聚动力、效应与演进特征。本研究从集聚经济圈整体及其要素优势的视角去研究产业集聚的集聚动力、效应与演进特征问题,更能全面地把握集聚经济圈产业集聚的规律性。
2.研究内容的创新
(1)提出了社会关系的“逆嵌入性”范畴,基于这一范畴,论述了集聚经济圈产业集聚的源动力以经济圈基于社会关系“嵌入性”的人力资本、技术资本以及实物资本等要素禀赋的“异质性”双重分工优势为内容。这不同于现有通过偶然性扰动、外部性或者区域创新条件等阐述集聚经济圈产业集聚源动力的论述。
(2)为分析集聚经济圈产业集聚外部动力问题,提供了一个“有为政府”的分析框架。研究认为政府通过政策手段改变了集聚经济圈产业外在的发展环境,从而改变了其要素禀赋的使用与发展方向,发挥了集聚经济圈要素禀赋在国际分工中的比较优势,促成了集聚经济圈的产业集聚,成为集聚经济圈产业集聚的外部动力。这不同于现有文献对政府在促进产业集聚作用方面比较片面的研究,这些文献认为政府对产业集聚的促进作用不明确,或者有严格的约束条件。
(3)在借鉴新古典增长分析框架基础上提出了垄断竞争增长的分析框架,根据时间序列数据从宏观增长的视角研究了集聚经济圈产业集聚的地区发展效应,认为集聚带来经济发展、技术进步和市场竞争三类集聚效应。与新经济地理学有关产业集聚的效率源于规模报酬递增观点不同,研究提出和论证了产业集聚地区索洛剩余是市场竞争程度函数的假说,认为产业集聚过程未必存在规模报酬递增。
(4)基于次区域城市“异质性”比较优势,通过基尼指数、泰勒指数的分析,结合增长收敛解构了集聚经济圈内部次区域产业集聚点轴增长的空间黑箱;同时基于工业化进程的差异,研究了其次区域产业同构的机理。研究认为,集聚经济圈内部的产业集聚是一种非均衡增长;城市之间收入差距的存在具有合理性,它反映经济圈内部城市的点轴增长特征,不存在绝对的绝对收敛与条件收敛。
(5)与现有文献强调单一集群产业竞争引起资源稀缺或者制度锁定、路径依赖等因素,导致集群产业衰退理论不同,研究认为全球化背景下集聚经济圈多元化集群产业的发展存在由协调发展到竞争排斥的趋势,其工业化进程、产业结构演化和多元化集群产业的集聚竞争是促进集聚经济圈低层次集群产业价值链低端环节向外扩散与集群产业结构转型的主要原因,经济圈集群产业的发展要顺应这一趋势。
(6)修正区位商统计方法,提出了“区位商—产业部门增长率”主导产业的判断方法,基于此提出和论证了集聚经济圈次区域主导产业倒U形演进假说,提炼出集聚经济圈次区域主导产业集聚论。研究认为:高速增长的集聚经济圈竞争力提升关键在于按次区域主导产业倒U形演进规律和次区域之间工业化进程的差异,实现主导产业在次区域之间按“雁行状态”的转移。
3.研究方法的创新
(1)基于集聚经济圈要素禀赋在世界经济格局中双重分工优势的分析框架和系统的分析方法等,分析了集聚经济圈产业集聚的集聚动力、效应与演进特征。
(2)通过成本—收益的分析框架,引入种群竞争模型,揭示了集聚经济圈多种群集群产业由协调发展到扩散转型的内在驱动机制和转型路径、转型条件。
1.6.2 研究展望
研究主要以发展中国家中国长三角集聚经济圈的高速增长与产业集聚为例,对集聚经济圈产业集聚过程中产业集聚的集聚动力、集聚效应、集聚演化的规律进行了一般性分析。长三角作为中国高速增长集聚经济圈,其集聚经济圈发展、形成与演变规律,可以为其他发展中国家发展集聚经济圈,推动经济高速增长,提供理论借鉴。而且,由于长三角集聚经济圈产业集聚发展过程中产业集聚的动力、产业集聚的技术进步与点轴增长效应,地区发展效应具有集聚经济发展的一般特征,因而这些研究对于发达国家集聚经济圈的建设也具有理论借鉴的一般性。
理论的一般性与实践的特殊性相结合是认识事物发展内在规律的有效方式。本研究虽然以长三角集聚经济圈的高速增长和产业集聚为例,研究了集聚经济圈发展、形成与演化过程中产业集聚的源动力、外部动力、集聚效应与演化规律的一般性,但这些研究并不能完全代替对集聚经济圈视角下城市、集群产业与产业区产业集聚,以及其他集聚经济圈产业集聚规律特殊性的研究。对集聚经济圈这些特殊性继续进行研究,对于地方经济发展而言也具有重要意义。
长三角集聚经济圈的产业集聚是一个发展中国家的发展中地区的高速增长过程,也是一个区域经济工业化进程不断深化和发展的过程。当前,长三角集聚经济圈整体第三产业占GDP之比小于第二产业,发达国家集聚经济圈与之相比,第三产业占GDP之比大于第二产业,具有与长三角不一样的工业化进程和产业结构。这些发达国家的集聚经济圈,正通过其强大的现代服务业和先进制造业对世界经济发挥重要影响,其产业集聚的后续发展特征,可能会不同于发展中国家集聚经济圈发展、形成与演化过程中所体现的一些特征,部分发达国家集聚经济圈产业集聚的发展,可能由于缺乏新的产业创新和技术进步,正处于停滞状态。因而,发达国家的集聚经济圈如何进一步发展,值得未来研究关注。
此外,发展中国家的集聚经济圈如何通过二、三产业的转型升级和产业结构的空间调整,通过新型工业化、信息化、城镇化等发展道路,促进产业继续集聚,以实现对发达国家集聚经济圈的赶超,也值得未来研究、关注。