1.4　重温“新组合=创新”的发展理论

1912年，熊彼特在《经济发展理论》一书中首先定义了“创新”及其在经济发展中的作用，并提出了“新组合”这一核心概念，指出“生产意味着把我们所能支配的原材料和力量组合起来。”“每一种生产方法都意味着某种这样的特定组合。不同的生产方法只有通过组合的方式才能加以区别”。那么，“用同样的方法生产其它的东西，或者用不同的方法生产相同的东西，意味着以不同的方式把这些原材料和力量组合起来”，这些都属于“新组合”。

图1-7　“新组合=创新”发展理论图

熊彼特也给“新组合”比较明确的界定，将那些“从旧组合中可能通过小步骤的不断调整产生的组合”排除在外，因为这些组合虽然看来有变化，可能也带来了增长，但是既不产生新现象，也不产生我们所意味的新发展。

因此熊彼特在《经济发展理论》中提出了“创新=新组合”的论断，指出“在从事活动的过程中，这种历史上不可逆转的变动，我们称之为创新，我们把它定义为：创新就是生产函数的变动，而这种函数是不能分解为无限小的步骤的。你可以把许许多多的邮车加起来，加到你想要加到的地步；但这样做，你仍将永远得不到一条铁路。”在熊彼特看来，“创新”不过是实现“新组合”的代名词，创新就是新组合，新组合就是创新。

熊彼特同时还对“增长”和“发展”给出明确的界定，关键看本质上有没有新的现象。熊彼特在《经济发展理论》中指出，“增长就是指连续发生的经济事实的变动，其意义就是每一单位时间的增加或减少，能够被经济体系所吸收而不会受到干扰。发展则是经济生活中并非从外部强加于它的，而是从内部自行发生的变化。简而言之，我们所说的发展，可以定义为执行新的组合。只有实现新组合才会产生发展。”，简单一点，借彼特蒂尔在《从0到1》一书中的说法，发展是0到1的质变，是创新；增长是1到N的量变，是扩张。

按照熊彼特的观点，平台化现象正是一种新组合新发展，这种组合已经超越了生产要素和生产方法的微观范畴，上升到涉及供求生态关系的宏观范畴，是对整个价值链参与各方的整合，竞争性质、战略思维、增长方式、资本要素的力量，以及运营模式和创新方式都发生了深刻变化，从价值链到价值网络，从单打独斗到集体创造，以至整个社会的经济结构在平台化的过程中被打破、重组甚至重建，拿熊彼特的观点讲就是引发了“产业突破性变化”。

图1-8　产业突破性变化