前言

当代美国乃至全世界最著名、最活跃的法学家、政治哲学家、道德哲学家罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin，1931—2013），对于“平等”这一极具争议的理想有着独特的理解。本书将德沃金平等思想置于马克思主义的视域下进行审视与研究。

德沃金平等思想的理论基础是其伦理个人主义的两个原则——重要性平等原则与个人责任原则。重要性平等原则认为每个人的人生重要且同等重要，根据重要性平等原则，政府应该对其域下的每一个公民都表示平等的关切与尊重，此为政府的至上美德；个人责任原则主张每个人应该对自己的选择负责，根据个人责任原则，政府应该保证其治下的公民个人的命运同他们自己做出的选择密切相关。德沃金在批评福利平等观的基础上提出其别具一格的分配正义理论——资源平等观。德沃金利用两个区分——人格或环境、选项运气或原生运气——来划分个人责任与集体责任，并根据这两种责任的不同承担来体现其“敏于志向而钝于禀赋”的分配正义原则，其目的是让人们选择与追求各自想过的某种良善生活。

德沃金的平等思想继承了康德与罗尔斯的伦理思想，其中，康德的关于人是目的而不是手段的人性公式是德沃金重要性平等原则的理论源泉。德沃金平等思想的诞生与当今资本主义世界新自由主义思潮的崛起密不可分，也与当代美国社会不平等的社会状况以及争取平等的浪潮息息相关。就其实质而言，德沃金平等思想是一种自由主义式的平等观，是为当今资本主义世界所信奉的自由主义提供的“济世良方”。本书认为，德沃金对平等的强调有一定的现实意义，但德沃金从抽象的原则、悬设的价值观念出发构建其理论大厦，其根基是个人主义的、方法是唯心主义的，因此必然会在现实中遭遇诸多理论困境。

德沃金的“资源平等”观引发了不少理论争论，其中有：与柯恩关于个人责任与集体责任分割点的交锋，与阿马蒂亚·森能力平等观的纠缠，以及遭遇沃尔泽复合平等观的挑战等。

本书将德沃金的平等思想置于马克思主义视域下，运用马克思历史唯物主义的方法剖析德沃金平等思想的实质，透视其内在困境与矛盾，评析德沃金平等思想所引发的理论争论，在对其平等思想进行审视分析的同时，以马克思主义平等观观照现实，进一步阐明马克思主义的平等理论。