口述史研究(第4辑)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

一 前言

在本杂志的最近一期中,芬利森和布里兹加(Finlayson and Brizga,1995)曾警告说,口述资料(oral sources)可能包含对过去环境的主要误解,并描述了一些基于口头传统(oral traditions)而作的糟糕的土地管理决策的例子,这些口头传统在当地接受的环境历史版本中造成了严重误解。他们的研究提供了一个有价值的警示故事,但不应将注意力从地方性知识(local knowledge)的潜力上转移开,如果使用得当,它可以提供其他资源不可以提供的有价值的信息,这些信息可以产生并延伸专业知识基础。

本文考察了口述历史如何被用来理解新南威尔士州图穆特地区的环境变化模式与当地人对这一变化的反应。图穆特地区东部的高地是典型的澳大利亚山脉(Australian Alps)西坡地区,图穆特地区土地利用变化的历史在整个南部高地(Southern Tablelands)有许多相似之处。本文详细考察图莫拉马(Tumorrama)和阿贡(Argalong)两个地区。在这两个地区中,阿贡是更陡峭和更难以接近的地区,牧民占领它比占领图莫拉马速度更慢,也更缺少动机去清理土地。然而,在人们的记忆中,两地土地利用的最大变化都是自20世纪60年代以来软木种植园(softwood plantations)的急剧扩张。

我记录了对住在这一地区的五个人的口述历史访谈。在本研究中,地方性知识的表现形式是对早期的水道(watercourses)、杂草(weeds)与气候的回忆,并与现在的环境进行比较。我还与许多人进行过交谈,包括土地所有者和非土地所有者,并对当地人关于环境变化的看法有了更全面的了解。在这里引用的五个人当中,只有两个人仍然生活在他们拥有的土地上。其他人搬到了图穆特地区,但仍然对他们曾经生活的地区怀有强烈感情。我先是在他们家里与他们交谈,然后和他们一起驾车穿越他们曾经生活的地区,并请每个人描述他们所处环境的特征是如何随时间发生变化的。软木种植园的扩张给当地居民的生活带来了许多变化,他们对环境变化的评论也很有特色。