![牵引变流器直流母排杂散电感的建模、分析及设计](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/783/41807783/b_41807783.jpg)
2.6 实验验证
对FZ1500R33HE3构成的Buck电路进行试验和仿真,负载为感性,电路原理图及参数如图2-33所示,其中支撑电容的杂散电感用Fluke的PM6304电桥测得,母排杂散电感根据实际的母排结构由Q3D仿真得到。T1管的驱动脉冲的脉宽为25μs,两脉冲间隔为2.5ms。
![](https://epubservercos.yuewen.com/02E1DD/21838964401802306/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P46_27963.jpg?sign=1739668099-jvrKzXODai6qEj61tC2CZLiAyDRgjQpW-0-a3c3a849348828956a879867192d598a)
图2-33 用于验证模型的试验及仿真Buck电路图及参数
仿真和实验结果比较如图2-34~图2-37所示。仿真波形的纵坐标刻度与测试波形相同,时间刻度稍有差别。图2-34和图2-35分别为第一个脉冲和第二个脉冲对应的开关过程波形,可见第一个脉冲对应的开通电流几乎没有冲击,而第二个脉冲对应的开通电流有较大冲击,过冲电流约500A,这是由T2的反并联续流管D2的反向恢复关断过程中产生的反向恢复电流过冲造成的。第一个脉冲使T1导通时,D2一直处于关断状态,没有反向恢复关断过程。而第二个脉冲使T1导通之前,D2一直处于正向导通续流状态;当T1导通后,D2承受反向电压进入反向恢复关断过程。
![](https://epubservercos.yuewen.com/02E1DD/21838964401802306/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P46_45789.jpg?sign=1739668099-q7M25dtDkZ8TXcelfKw31l9ldyaDJmrY-0-985988b385b57112389b8a012d66a591)
图2-34 第一个脉冲对应的开关过程波形
![](https://epubservercos.yuewen.com/02E1DD/21838964401802306/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P47_45791.jpg?sign=1739668099-hybw85VZd0dOCxRviIZuA6IXtsQ1HttC-0-27315598e6b2b0d972c24757b7bc9991)
图2-35 第二个脉冲对应的开关过程波形
![](https://epubservercos.yuewen.com/02E1DD/21838964401802306/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P47_45792.jpg?sign=1739668099-YUoXnWZhs4cHq2Hpb6u6Zv08hseqRTVD-0-cd728e3195c568a353bdf2721fde70fb)
图2-36 第二个脉冲对应的开通细节波形
![](https://epubservercos.yuewen.com/02E1DD/21838964401802306/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P47_45793.jpg?sign=1739668099-ZFcyW65wY4WlOSXUrxzpIvUSNp7exBC3-0-b791da884e65a2f301c0e549a4e0f00a)
图2-37 第二个脉冲对应的关断细节波形
从图2-34和图2-35中还可以看到,两个脉冲对应的IGBT关断过程中,IGBT的端电压波形均有电压过冲现象,这是由线路中的杂散电感在T2电流快速下降时产生的感应电压引起的。
图2-36和图2-37分别为第二个脉冲对应的开通和关断波形,比较仿真和实验结果发现,两者在开通过程中的电流冲击、电压凹陷处以及关断过程中的电压冲击等方面较吻合,证明仿真模型具有一定的准确性和适用性。其中图2-36中所示的IGBT开通过程中端电压的下降波形存在振荡,和仿真波形不一致,原因可能是栅极充电电阻Rg选得较小或是栅极寄生电感Lg较大引起栅极回路振荡[13]。