小结
杜预毕生追求立功、立言皆与家族密切相关。祖父杜畿颇具干才，追随曹氏，在乱世中建立功勋，官至尚书左仆射。但至其父杜恕时，由于性格耿直，多次犯颜上谏，触怒朝中权贵，终卒于贬所。因此杜预早年沉沦下僚。但热衷功名的杜预不甘寂寞，抓住了魏晋鼎革的契机，成功联姻司马氏，从此走上了相对平稳的仕途。杜预善于用兵，抗击匈奴内侵，辅佐钟会伐蜀，作为主将伐吴，都充分展现出其足智多谋的一面。杜氏的性格又是复杂矛盾的：追求功名的奋勇与立功后的谦退，宽仁长者与睚眦必报，都聚其一身。
杜预立言上的主要成就是《左传》研究，而《左传》与杜氏家族有不解之缘。祖父杜畿主政河东时，亲自治经讲学，并提携了魏初《左传》学大师乐详。其父杜恕虽不以经学名家，但所撰《体论》乃魏晋时别具一格的儒家子书，而叔父杜宽在经学上颇有造诣，著有《春秋左传解》与《礼记删》。杜氏家族崇儒重经的传统，无疑是杜预研究《左传》的基础。杜预之学与其父杜恕相比，较少论说思辨的兴趣，侧重于注解与实证。故其著述萃于经史，尤以《左氏》学最集中，其次涉及礼学、人物杂传、刑律、文学等领域，可知其著述之辛勤，亦足见魏晋博学风气的熏染。
魏晋多故，士人立身不得不谨。杜预更是如此。故其交游，以志趣相投为主。羊祜、张华是其伐吴的同志，挚虞、张轨与其学术趣味一致，至若陈寿因才华见赏于杜氏，续咸为杜预之门人，也是这种志趣追求的延伸。
[1] （晋）陈寿：《三国志》卷十六，中华书局1982年版，第493页。
[2] （晋）陈寿：《三国志》卷十六，中华书局1982年版，第494页。
[3] 杜畿在荆州时期，刘表倡导的荆州古学也在逐步发展，杜氏是否受其影响，无法断言。
[4] 《三国志》卷十六，第494页。
[5] 《三国志》卷十六，第496页。
[6] 《三国志》卷十六，第496—497页。
[7] 《三国志》卷十六，第496页。
[8] 参见（清）万斯同《魏将相大臣年表》，《后汉书三国志补表三十种》，中华书局1984年版，第952页。
[9] 《三国志》卷十六，第497页。
[10] 《三国志》卷十《魏书·荀彧传》裴松之注引《魏氏春秋》，第318页。
[11] 《三国志》卷十六，第496页。
[12] 《三国志》卷十六，第496页。
[13] 《三国志》卷十六，第507页。
[14] 《三国志》卷十六，第498页。
[15] 《三国志》卷十六，第498页。
[16] 《三国志》卷十六，第500页。
[17] 《三国志》卷十六，第505页。
[18] 《三国志》卷十六《杜恕传》裴松之注，第506页。
[19] 《三国志》卷十六，第505页。
[20] 《三国志》卷十一裴松之注，第364页。
[21] 《三国志》卷十一裴松之注，第363页。
[22] 《三国志》卷十六，第506页。
[23] 《三国志》卷十六，第506页。
[24] 《三国志》卷十一裴松之注，第354页。
[25] （晋）陈寿：《三国志》卷五十七《吴书·张温传》裴松之注引《会稽典录》，第1334页。
[26] （唐）房玄龄等：《晋书》卷三十四《杜预传》，中华书局1974年版，第1032页。
[27] 《三国志》卷十六，第507页。
[28] 汤用彤：《魏晋玄学论稿》，上海古籍出版社2001年版，第16页。
[29] 《三国志》卷十六，第507页。
[30] 《三国志》卷十六，第502页。
[31] 《三国志》卷十六，第507页。
[32] 汤用彤：《魏晋玄学论稿》，第16页。
[33] 杜恕之弟杜宽亦以才学显。《三国志·杜恕传》裴注引《杜氏新书》云：“弟宽，字务叔，清虚玄静，敏而好古。”又云：“经传之义，多所论驳，皆草创未就，惟删集《礼记》及《春秋左氏传》解，今存于世。”据此，杜宽著述又以《礼记》《左传》为主，而二书皆长于礼。联系其兄杜恕“礼者万物之体”的说法，显然，杜氏家学重礼。而这一特点，在杜预的著述中得到延续。
[34] （清）严可均：《全上古三代秦汉三国六朝文·全晋文》，中华书局1958年版，第1705页。
[35] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1025页。
[36] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1025页。
[37] 余嘉锡：《世说新语笺疏》，上海古籍出版社1993年版，第292页。
[38] 《晋书》卷三十四，第1025页。
[39] （唐）姚思廉：《陈书》卷十七，中华书局1972年版，第241页。
[40] （唐）杜佑：《通典》，浙江古籍出版社1988年版，第170页。《通典·职官·武官》云：“按当阳侯杜元凯尚晋宣帝第二女高陆宣公主，晋武帝践祚而主已亡，泰始中追赠公主。杜君无复驸马之号。”
[41] 段少嘉：《司马芳残碑的出土及初步研究》，《人文杂志》1957年第3期。
[42] 仇鹿鸣：《司马芳残碑补释——以中正成立的年代为中心》，《史林》2009年第1期。近来，又有研究指出仇鹿鸣的考释难以成立，司马芳与司马防并非一人。参见郭丛《〈司马芳残碑〉碑主司马芳新考》，《中华文史论丛》2014年第4期。
[43] 参见文慧科《论杜预在政治上的改弦更张》，《许昌师专学报》2001年第6期。
[44] 《三国志》卷十六，第507页。
[45] 《三国志》卷四十四《蜀书·姜维传》，第1067页。
[46] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1025页。
[47] 《三国志》卷四，第151页。
[48] 《三国志》卷二十八《魏书·邓艾传》裴松之注引《汉晋春秋》，第781页。
[49] （清）严可均：《全上古三代秦汉三国六朝文·全晋文》，第1653页。
[50] 《晋书》卷四十四《李胤传》，第1253页。
[51] 《晋书》卷三十，第927页。
[52] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1026页。
[53] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1026页。
[54] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1026页。
[55] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1026页。
[56] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1026页。
[57] 据《太平御览》卷二百五十二载，晋武帝下诏任命庾纯为河南尹，是知杜预此年免职而庾纯继任。参见《太平御览·职官部·尹》，中华书局影印宋本1960年版，第1188页。详考参《杜预年谱》。
[58] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1027页。
[59] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1027页。
[60] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1027页。
[61] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1027页。
[62] 《晋书》卷九十六，第2509页。
[63] 《晋书》卷七十三，第1899页。
[64] 《晋书》卷二十《礼志中》，第620页。
[65] 《晋书》卷二十《礼志中》，第621页。
[66] 《晋书》卷二十《礼志中》，第623页。
[67] 《晋书》卷十八《律历志下》，第564页。
[68] 《晋书》卷十八《律历志下》，第564页。
[69] （南朝宋）范晔：《后汉书》卷三十一《杜诗传》，中华书局1965年版，第1094页。
[70] 《三国志》卷二十四，第677页。
[71] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1028页。
[72] 《晋书》卷二十六《食货志》，第787页。
[73] （宋）李昉等：《太平御览》，第3360页。
[74] （宋）李昉等：《太平御览》，第3359页。
[75] （宋）李昉等：《太平御览》，第3385页。
[76] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1029页。
[77] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1031页。
[78] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1030页。
[79] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1030页。
[80] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1031页。
[81] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1031页。
[82] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1031页。
[83] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1031页。
[84] （晋）杜预：《春秋经传集解》，《四部丛刊初编》本，上海书店1989年影印版。
[85] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1031页。
[86] 此处据唐修《晋书·杜预传》立说，然《晋书》或有误，详考参见《杜预年谱》。
[87] 杜预得瘿病，可能是其急于功名的个性与备受压抑的早年经历冲突的结果。（隋）巢元方《诸病源候论·瘿病》：“瘿者，由忧恚气结所生，亦曰饮沙水，沙随气入于脉，搏颈下而成之。”（南京中医学院：《诸病源候论校释》，人民卫生出版社2013年第2版，下册第631页）《三国志·贾逵传》裴注引《魏略》载贾逵生瘿的原因：“逵前在弘农，与典农校尉争公事，不得理，乃发愤生瘿。”（《三国志》卷十五，第481页）
[88] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1031页。
[89] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1033页。
[90] 参见（后晋）刘昫等《旧唐书·礼仪志》，中华书局1975年版，第917页。
[91] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1028页。
[92] 《晋书》卷三，第58页。
[93] 《晋书》卷三十四《羊祜传》，第1021页。
[94] 《晋书》卷三十四《羊祜传》，第1023页。
[95] 《晋书》卷三十四《羊祜传》，第1022页。
[96] 马东盈：《羊祜著述考》，《岱宗学刊》2000年第4期。
[97] 《晋书》卷三十四《羊祜传》，第1019页。
[98] 《晋书》卷三十四《羊祜传》，第1014页。
[99] （南朝梁）萧子显：《南齐书》卷九，中华书局1972年版，第117页。
[100] 《晋书》卷三十四《羊祜传》，第1022页。
[101] 《晋书》卷三十六，第1070页。
[102] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1029页。
[103] 《晋书》卷七十五，第1977页。
[104] 《晋书》卷三十六《张华传》，第1068页。
[105] 《晋书》卷三十六《张华传》，第1068页。
[106] 《晋书》卷三十六《张华传》，第1074页。
[107] 《晋书》卷三十六《张华传》，第1077页。
[108] 《晋书》卷八十六，第2221页。
[109] （宋）李昉等编：《太平御览》，第599页。
[110] 吴承仕：《经典释文续录疏证》，《吴检斋遗书》，中华书局1983年版，第44页。
[111] 《晋书》卷八十六《张轨传》，第2221页。
[112] 《晋书》卷五十一，第1419页。
[113] 《晋书》卷三十四《杜预传》，第1032页。
[114] 《晋书》卷五十一《挚虞传》，第1426页。
[115] 《晋书》卷五十一《挚虞传》，第1426页。
[116] 《晋书》卷五十一，第1418页。
[117] 《晋书》卷八十二，第2138页。
[118] 任乃强：《华阳国志校补图注》，上海古籍出版社1987年版，第634页。
[119] 《晋书》卷八十二《陈寿传》，第2138页。
[120] 《晋书》卷四十一，第1196页。
[121] 《晋书》卷四十一，第1197页。
[122] （唐）魏徵等：《隋书》卷三十二《经籍志》，中华书局1973年版，第930页。
[123] 《晋书》卷七十五，第1977页。
[124] 《晋书》卷九十一，第2355页。
[125] （清）丁国钧：《补〈晋书〉艺文志》，《二十五史补编》（第二册），开明书店1937年版，第3656页。
[126] 《晋书》卷二十，第618—623页。
[127] 余嘉锡：《晋辟雍碑考证》，《余嘉锡文史论集》，岳麓书社1997年版，第142页。
[128] 唐修《晋书·杜预传》亦云“乃耽思经籍，为《春秋左氏经传集解》”（《晋书》卷三十四，第1031页），所据或为王隐《晋书》：“乃错综微言，著《春秋左氏经传集解》”（《三国志》卷十六《杜恕传》裴松之注，第508页），然王氏所撰史亦未可全据。
[129] （晋）杜预注，（唐）孔颖达疏：《春秋左传注疏》，（清）阮元校刻《十三经注疏》，上海古籍出版社1997年版，第1703页。
[130] 张丽娟：《宋代经书注疏刊刻研究》，北京大学出版社2013年版，第86页。
[131] 详参本书文献编《国图藏宋刊巾箱本〈春秋经传集解〉考论》一文。
[132] 严绍璗：《日本藏汉籍国宝钩沉》（三），《中国典籍与文化》1994年第2期。
[133] 《晋书》卷三十四，第1031页。
[134] （晋）杜预注，（唐）孔颖达疏：《春秋左传注疏》，《十三经注疏》，第1707页。
[135] （宋）晁公武撰，孙猛校证：《郡斋读书志校证》，上海古籍出版社1990年版，第105页。
[136] （宋）陈振孙：《直斋书录解题》，上海古籍出版社1987年版，第53页。
[137] 虞万里：《〈春秋释例·谥法篇〉辑说》，王元化主编《学术集林》卷八，第190页。
[138] 《晋书》卷三十，第927页。
[139] 《隋书》卷三十三，第974页。
[140] 《晋书》卷三十四，第1026页。
[141] 《南齐书》卷四十八，第835页。
[142] 《南齐书》卷四十八，第836页。
[143] 《陈书》卷三十三，第439页。
[144] 《晋书》卷九十一，第2355页。
[145] 《隋书》卷三十三，第982页。
[146] （唐）刘知幾：《史通》卷十八，（清）浦起龙通释，吕思勉评，上海古籍出版社2008年版，第384页。
[147] 《晋书》卷三十四，第1025页。
[148] （清）章宗源：《〈隋书经籍志〉考证》，《二十五史补编》（第四册），第4988页。
[149] 张文虎：《校勘〈史记〉集解索隐正义札记》，中华书局1977年版，第360页。
[150] 《隋书》卷三十三，第988页。
[151] 曹旭：《诗品集注》，上海古籍出版社1994年版，第385页。
[152] （宋）陈振孙：《直斋书录解题》，第458页。
[153] （清）文廷式：《补〈晋书〉艺文志》，《二十五史补编》（第二册），第3795页。
[154] （北魏）郦道元著，陈桥驿校证：《水经注校证·温水》，中华书局2007年版，第834页。
[155] 《隋书》卷三十五，第1089页。
[156] 《晋书》卷三十四，第1032页。
[157] （汉）司马迁：《史记》卷八，中华书局1982年版，第349页。
[158] 《史记》卷八十七，第2548页。