data:image/s3,"s3://crabby-images/5c3e7/5c3e717b2141606428154b81f369b58a422f7b67" alt="产品思维模型:方法与实战"
第1章 重新认识产品经理
1.1 产品经理的职位特征
“产品经理”是一个历史悠久的岗位,历经斗转星移,直至今日。
在很多人眼里,产品经理是一个“朝阳似火”的职位,薪资高、发展好,前途一片光明。来自艾瑞咨询的报告数据显示,2018年至2019年,互联网产品经理职位的期望值从12.2%增加到了39.4%,成为互联网期望职位中提升最高的一个职位。来自“人人都是产品经理”平台发布的《2019年产品经理生存报告》中同时指出,有40.7%的人选择做产品经理是因为“热爱这个职位”,有42.2%的人选择做产品经理是因为“机缘巧合”。
数据反映现实,即仅有少部分人对自己职业生涯有着明确规划、对产品经理职位有着清晰认识,而大部分人选择产品经理这一职位,是偶然且盲目的。
在不同公司做不同业务的产品经理,工作内容的差异可能会非常大。有的公司的产品经理每天忙于协调沟通,与开发、运营人员配合,流转于产品研发线上的每一个流程;有的公司的产品经理每天忙于做业务调研、做用户分析、做行业研究、做竞品对标,洞悉用户需求与痛点,致力于打磨产品;而更多的产品经理,每天需要处理非常多的杂事,有时甚至还要去做客服、美工、销售的工作。但无论做哪种工作内容的产品经理,加班都是其非常普遍的现象。
产品经理(人)进入职位动机的随机性,不同公司的工作内容的差异性,以及互联网行业具有的高速推进、“野蛮生长”的特征,三者之间相互影响与催化,产生了非常大的不确定性,如图1-1所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d45c/9d45c540eccb6d3c58da377f0c6290ac1e6e6c8d" alt=""
图1-1 人、行业、公司三者之间互相影响与催化
这种“不确定性”在某种层面上对公司及行业发展是一件好事,可以帮助公司发现蕴藏在行业内的市场机会,找到市场蓝海,通过动荡的市场环境筛选出能经受考验的高价值企业,从而进一步加速行业发展。
但这种不确定性对于个人而言,弊大于利,因为这会让大多数对工作缺乏理性认知的人,将自己的时间浪费在无效的重复性工作中,使得个人价值得不到高效率的提升。对于有一定理性认知,但处于动荡业务领域中的人来说,又会因为缺乏科学高效的思维方式及工作方法,让自己的时间消耗在大量的随机性的实验中,“踩坑”无数。
笔者比较喜欢阅读哲学类图书,锻炼自己的哲学思维。傅佩荣先生在其所著的《哲学与人生》中写道,判断自己是否在进行哲学思考,有三个标准:澄清概念、设定标准、建构系统(如图1-2所示)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaef3/aaef392dddccc3fb6cc642b2763e245cdff73cb6" alt=""
图1-2 哲学思考的三个标准
这三个标准恰恰解决了我们应该如何认识产品经理这一职位,以及产品经理应该如何工作这两大核心问题。而这两个问题,也正是本书想要解决的两个关键问题。
先解决正确认识产品经理这一职位的问题,即“澄清概念”;再解决如何通过科学有效的产品经理思维模型,建立一套属于自己的工作与思考的“标尺”,即“设定标准”;最后通过对多个思维模型、业务实践及自我认知的整合,建立自身的内部处理系统,即“建构系统”。