第六节 附说三：“付奶奶”

第二节、第三节所举的两个例子，一个见于《红楼梦》，一个见于另外一部著名的小说《水浒传》。

让我们把话题再拉回到《红楼梦》第24回。

《红楼梦》第24回还有一个类似而有趣的例子，它发生在皙本（以及其他脂本）与程乙本之间，即“王奶奶”与“付奶奶”的歧异。

故事发生在第24回。贾芸的舅舅叫卜世仁[11]，卜世仁家的对门住着一位年老的妇人。卜世仁现开着一家香料铺。贾芸来卜家要求赊购冰片和麝香各四两，准备作为送给凤姐的礼物。谁料遭到了他舅舅的婉言拒绝。请看书中的描写，引皙本于下：

贾芸听说劳刀的不堪，便起身告辞。

卜世仁道：“怎么急的这样？吃了饭再去罢。”

一句话未说完，只见他娘子说道：“你又胡涂了。说着没了米，这里买了半觔[12]面来下给你吃，这会子还装胖呢。留下外甥挨饿不成？”

卜世仁道：“再买半觔来添上就是了。”

他娘子便叫女儿银姐儿：“往对门王奶奶家，有钱借二三十个。你说，明儿就还。”

夫妻两个说话，那贾芸早说了几个“不用费事”，去的无影无踪了。

其中，那个对门的“王奶奶”，皙本和其他脂本，以及程甲本，均作如此称。唯有程乙本令人大感意外地改为“付奶奶”。

想不到在程乙本中，“付奶奶”竟变成了“杨氏”第二了。

为什么要把“王奶奶”改为“付奶奶”？

是“王奶奶”的这个“王”字触动了程伟元、高鹗之辈的哪根神经，还是个中另有奥妙？

这就使我萌发了一个不成熟的想法：莫非程乙本的出版者、编辑者、修改者（程伟元或高鹗）在“袁氏杨氏”“王奶奶付奶奶”的过程中也隐藏着某种和余象斗相似或相反的动机？

看来，若要解释清楚程乙本改“王奶奶”为“付奶奶”、改“袁氏”为“杨氏”的真实原因，恕我碌碌无能，只有期待高明之士前来指教了。