第七节 他叫“方春”，还是叫“方椿”？

皙本独异的人名，最后一个便是方春。

他是一位花儿匠，出现于第24回。

贾芸花费了很大的力气，向凤姐进贡了冰片、麝香，终于谋得一个在大观园种植花木的差事，领到了二百两银子，还了醉金刚倪二的借款。于是：

这里贾芸又拿了五十两，出西门，找到花儿匠方春家去买树。

方春之名，全书仅在这里出现一次，却有着异文。

上述三句引文，彼本仅作“这里贾芸又去买树”一句，躲开了花儿匠“方春”之名。彼本与皙本关系比较亲近，不知它为何做这样的删节。如果不删节，不知此处是否也会出现此花儿匠之名。如果出现花儿匠之名，不知是否和皙本一样，也作“方春”。

在其他脂本（庚辰本、舒本、杨本、蒙本、戚本、梦本）中，“方春”均作“方椿”。

面临“春”“椿”二字的歧异，我们该如何抉择与剖析？

我认为，此人之名应以“椿”为是，以“椿”为优。

“椿”即椿树，一种落叶乔木。古人传说大椿长寿。《庄子·逍遥游》云：

上古有大椿者，以八千岁为春，八千岁为秋。

后世因以“椿年”“椿龄”为祝人长寿之词。

区区一个花儿匠，取名为“椿”，自然和他的营业有密切关系，可以寓意于他所出售的树种、花种的生长不衰，他所种植的花木均有和椿树一样的“长寿”的特质，能起一种广告的作用。

相反的，一个普通的花儿匠，曹雪芹却不可能让他以“春”为名。

这有三点可说。

第一，曹雪芹已在书中塑造了贾府四姐妹生动且令人难忘的形象，并精心地为她们起了富有深意的名字：元春、迎春、探春、惜春。四人都以“春”命名，其上一字“元”“迎”“探”“惜”，谐音“原”“应”“叹”“惜”。而那位花儿匠只不过是生活于贾府之外的草芥小民，他的名字在书中也仅仅一闪而过，并没有给读者留下深刻的印象。那为什么要让他的名字也镶嵌着“春”字呢？

第二，“椿”字也是曹雪芹相当熟悉的。《红楼梦》第30回的回目下联不就叫作“椿灵画蔷痴及局外”[13]吗？那个“椿灵”，以树指人，就是龄官的代称。

第三，在《红楼梦》第5回，一则曰“因此上，演出这怀金悼玉的红楼梦”，二则通过判词和“红楼梦曲”，曹雪芹对封建贵族大家庭的没落抒发了悲凉的叹惋之情。一些叹惋往往是通过那个“春”字来表达的。像“春梦随云散”[14]“勘破三春景不长”[15]“将那三春看破，桃红柳绿待如何”[16]“画梁春尽落香尘”[17]等，无不是“春景不长”“春尽”的感伤之词。在这样的情况下，他怎么还会把“方”字和“春”字连在一起，给那位不知名的花儿匠起名呢？

因此，此花儿匠之名，应以“方椿”为胜，以其他脂本一致的“方椿”为是。

推测起来，皙本的抄手或许是一时偷懒，省掉了“椿”字的“木字旁”而已。

从本章的第一节到第七节，考述了皙本独异的三个人名（贾义、周氏、方春），它们之所以“异”，都与抄手的讹误有关。

在接下来的几章，还要考述另外几个有疑问的人名（红蔷、秋雯、焙茗、夏忠）。它们是不是也和抄手的讹误有关呢？

请接读便知。

---

[1] 此处前后出现两个“贾义”之名，现依次标注“a”“b”，以示区别。

[2] 第13回参加秦可卿丧事活动的贾府族人中，草字头一辈有“贾蔷、贾菖、贾菱、贾芸、贾芹、贾蓁、贾萍、贾藻、贾蘅、贾芬、贾芳、贾兰、贾菌、贾芝”等。

[3] 《红楼梦》第4回说：“现任族长乃是贾珍。”

[4] “周”-“冂”=“吉”。

[5] “吉”+“氏”=“袁”。

[6] 曹康熙五十四年（1715）三月初七日奏折。

[7] “孔目”是唐宋时期官府衙门中的高级吏员。《资治通鉴》“唐玄宗填报三载”胡三省注云：“孔目官，衙前吏职也。唐世始有此名，言凡使司之事，一孔一目，皆须经由其手首也。”

[8] 这位孔目姓叶也好，姓余也好，只不过是小说家笔下一个虚构的人物，若说此人和福建建阳余象斗家族有血缘关系，那根本是八竿子都打不着的。

[9] 参阅拙文《水浒传双峰堂刊本：叶孔目改姓与余呈复活》，载《水浒论集》，社会科学文献出版社，2014。

[10] 在《水浒志传评林》的版面上，分为上下两栏，下栏是正文，上栏则是“评”。

[11] “卜世仁”，谐音“不是人”。

[12] “觔”即“斤”。

[13] 参阅庚辰本、舒本、彼本、杨本、梦本。“椿灵”，蒙本、戚本作“龄官”，程甲本、程乙本作“椿龄”。

[14] 警幻仙姑之歌。

[15] 惜春判词。

[16] “红楼梦曲”第九支“虚花悟”。

[17] “红楼梦曲”第十三支“好事终”。